Das südafrikanische Bergbauministerium sagte, es prüfe ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, wonach einige Klauseln in der Bergbaucharta des Landes verfassungswidrig seien, einschließlich der Eigentumsverhältnisse von Schwarzen und der Beschaffung durch Unternehmen in Schwarzbesitz.
Das Minerals Council, ein Gremium der Bergbauindustrie, hatte mehrere Klauseln in der Charta von 2018 kritisiert, darunter, dass Bergleute 70 % der Waren und 80 % der Dienstleistungen von Unternehmen im Besitz von Schwarzen beziehen müssen und dass der Anteil der Schwarzen an südafrikanischen Bergbauunternehmen auf 30 % steigen sollte.Sie bat das Gericht um eine gerichtliche Überprüfung dieser Teile.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass der damalige Minister „nicht befugt war, eine Charta in Form eines für alle Inhaber von Schürfrechten verbindlichen Rechtsinstruments zu veröffentlichen“, wodurch die Charta praktisch nur ein politisches Instrument und keine Gesetzgebung war.
Das Gericht sagte, es werde die umstrittenen Klauseln aufheben oder kürzen.Anwalt Peter Leon, Partner bei Herbert Smith Freehills, sagte, der Schritt sei positiv für die Sicherheit der Bergbauunternehmen.
Die Aufhebung der Beschaffungsregeln könnte Bergbauunternehmen mehr Flexibilität bei der Beschaffung von Lieferungen geben, von denen viele importiert werden.
Das Ministerium für Bodenschätze und Energie (DMRE) teilte mit, es habe die am Dienstag getroffene Entscheidung des High Court, Abteilung Gauteng, in Pretoria in der gerichtlichen Überprüfung zur Kenntnis genommen.
„Das DMRE prüft derzeit zusammen mit seinem Rechtsrat das Gerichtsurteil und wird zu gegebener Zeit weitere Informationen zu der Angelegenheit geben“, sagte das Ministerium in einer Erklärung.
Das Urteil des High Court wird wahrscheinlich von der DMRE angefochten werden, sagte die Anwaltskanzlei Webber Wentzel.
(Von Helen Reid; Bearbeitung von Alexandra Hudson)
Postzeit: 23. September 2021